Objetividade x relevância: o que o modelo contábil deseja espelhar?

A informação contábil vem sendo severamente criticada nas três últimas décadas. Tais críticas depositam-se, principalmente, sobre a constatação de que, embora a informação contábil seja pretensamente objetiva e verificável, seu modelo atual tem sido ineficaz quanto ao atendimento de seu objetivo principal, qual seja, o de ser útil aos usuários na tomada de decisões econômicas. Esse artigo procura questionar a eficiência do modelo contábil atual, principalmente em relação à objetividade que se supõe ser a ele inerente, e, percebida tal limitação, propor a adoção de princípios e práticas mais sólidos, no sentido de possibilitar a identificação e mensuração dos eventos econômicos que afetam a riqueza das empresas e no sentido de incrementar o valor preditivo da informação fornecida. Para isso, defende a substituição da convenção da objetividade, e todos os princípios e normas contábeis a ela relacionados, pela integração de procedimentos estatísticos e matemáticos na estrutura contábil, a fim de se identificar e relatar, juntamente com a informação fornecida, o risco a ela inerente

Análise dos impactos dos CPCs da primeira fase de transição para o IFRS no Brasil: Um exame dos ajustes aos resultados nas DFPs de 2008

In regard to the Brazilian international accounting convergence to the international standards, according to the Law 11.638/07, this work aims to measure and analyze the impact on the companies’ results of each new norm proceeded from the first transition phase to the IFRS (International Financial Reporting Standard). 175 public companies that published the reconciliation table of the effects of the new Law on the Explanatory Notes of their 2008 Financial Reports were examined. The impact of each norm was measured by the inverse of Weetman et al. (1998)’s “Partial Comparability Index”, according to Gray’s (1980, 1988) “accounting values” and “Index of Conservatism”. The most proeminent impacts were: the exclusion of transaction costs and premiums for the bonds issued, which in average tripled the profits of the companies that reported this adjustment in 2007; and the impairment of assets , wich led to a 260% average decrease in the profits of the companiesreporting it in 2008.No contexto da convergência da contabilidade brasileira para o padrão internacional, a partir da Lei 11.638/07, este trabalho tem como objetivo mensurar e analisar o impacto de cada mudança normativa (CPC) da primeira fase de transição para o International Financial Reporting Standard (IFRS) nos resultados das empresas. Foram examinadas as 175 empresas que apresentaram a tabela de reconciliação dos efeitos da Lei nas Notas Explicativas das Demonstrações Financeiras Padronizadas de 2008. O impacto de cada CPC foi mensurado pelo inverso do “Índice de Comparabilidade Parcial” de Weetman et al. (1998), dentro do quadro teórico de “valores contábeis” e do “Índice de Conservadorismo” de Gray (1980, 1988). Os impactos destacados foram: a exclusão dos custos de transação e prêmios na emissão de títulos do resultado, que em média triplicou o lucro das empresas que reportaram esse ajuste em 2007; e o impairment de ativos, que gerou queda média de 260% no lucro das empresas que o registraram em 2008

Impacto total da implementação do IFRS no lucro e patrimônio líquido das empresas brasileiras

This study aims at measuring the total impact of the IFRS (International Financial Reporting Standards) implementation on Brazilian firms’ income and equity, by using the inverse of Gray- Weetman’s (1980, 1998) conservatism/comparability index. The study analyzed all non-financial BM&FBovespa listed firms and encompassed both the voluntary anticipation of IFRS adoption in 2008/2009 financial statements and the mandatory adoption in 2010 financial reports. In line with similar studies about countries with Euro-continental accounting influence, it was verified that both net income and equity of firms increased with IFRS adoption, so corroborating the Gray’s hypothesis of comparative conservatism of the Brazilian previous accounting system, with implications for both time series research and firms’ financial analysis.Keywords: Index of Comparability, Index of Conservatism, IFRS, culture, code law x common law, Gray, Brazil.Este estudo objetiva medir o impacto total da implementação do IFRS (International Financial Reporting Standards) – desde o padrão original da Lei 6.404/76 até o full IFRS – no lucro e patrimônio líquido das empresas brasileiras, a partir da aplicação do inverso do “Índice de Conservadorismo/Comparabilidade” de Gray-Weetman (1980,1998). O estudo analisou a totalidade das empresas não financeiras listadas na BM&FBovespa e abrangeu tanto a antecipação voluntária da adoção do IFRS nos relatórios de 2008/2009 quanto a convergência obrigatória nos relatórios de 2010. Na linha de estudos semelhantes sobre países de influência contábil eurocontinental, foram verificados aumentos significativos tanto no lucro como no patrimônio líquido das empresas na adoção do IFRS, corroborando a hipótese de Gray de conservadorismo comparativo da contabilidade brasileira anterior, com implicações tanto para a pesquisa de séries temporais do período como para a análise financeira das empresas.Palavras-chave: Índice de Conservadorismo, Índice de Comparabilidade, IFRS, cultura, code law x common law, Gray, Brasil

Impacto da OCPC 07 no enxugamento das notas explicativas das companhias brasileiras

This article aims to assess the impact of the New Guideline of the Brazilian Accounting Pronouncements Committee (Comitê de Pronunciamentos Contábeis – OCPC 07) on improving formal features (size, readability, and specificity) of Brazilian companies’ Notes. OCPC 07 is one of the world’s first guidelines issued in response to the current demand for the downsizing of companies’ Notes, which according to standard setters and market agents have become too extensive, thus characterizing a disclosure overload. This is a unique study on the subject. The results suggest the effectiveness, although limited, of the new standard in promoting a departure from the habits of secrecy and formalism rooted in centuries of legalaccounting civil law tradition, and indicate that there is still room for complementary improvement initiatives in the form of incentives for firms and increased enforcement. Three complementary methodological approaches are used: (1) an analysis of both the evolution of note size after OCPC 07 and the factors explaining that size and its variation; (2) an examination of indicators of readability, conciseness, and specificity of the note on accounting policies; and (3) a size comparison of the Notes of Brazilian and British companies, a benchmark of the common law tradition. An average reduction of 10% in Note size was found two years after the introduction of Guideline (Orientação) 07 by the (OCPC 07). This downsizing was not generalized, but instead identified only among firms in the Novo Mercado and among those audited by two of the Big Four. Even in firms that reduced their notes by at least 20%, no significant improvements in readability levels could be perceived, nor in habits of copy-pasting the auditors’ templates, which could signal a focus on firms’ real practices in the note on accounting policies. Brazilian Notes remain far from the benchmark and are still 40% longer than British ones, despite an equivalent number of pages being expected.Este artigo teve por objetivo avaliar o impacto da Orientação do Comitê de Pronunciamentos Contábeis 07 (OCPC 07) em melhorias de forma (tamanho, readability e especificidade) das notas explicativas (NEs) brasileiras. A OCPC 07 constitui um dos primeiros normativos emitidos no mundo em resposta à demanda atual por enxugamento das NEs, que teriam, segundo reguladores e agentes do mercado global, tornado-se exageradamente extensas pelo acúmulo de informações irrelevantes, caracterizando um disclosure overload. Trata-se de estudo inédito sobre o tema. Os resultados sugerem a eficácia, embora limitada, da introdução de um novo normativo na promoção do afastamento de hábitos de sigilo e formalismo arraigados em séculos de tradição contábil-legal de civil law; tal aponta a oportunidade de ações complementares sob a forma de incentivos às empresas e incremento do enforcement. São utilizadas três abordagens complementares: (i) analisa a evolução do tamanho das NEs com a OCPC 07 e os fatores explicativos do tamanho e de sua variação; (ii) examina indicadores de readability, concisão e especificidade da nota de políticas contábeis; e (iii) compara, exemplificativamente, o tamanho das NEs de empresas brasileiras e britânicas, benchmark de transparência da tradição common law. Verificou-se a redução média de 10% no tamanho das NEs após dois anos de vigência da OCPC 07. Contudo, esse enxugamento não foi generalizado, mas identificado apenas em empresas do Novo Mercado e em auditadas por duas das Big Four. Mesmo considerando apenas empresas que reduziram suas NEs em pelo menos 20%, não foram percebidas melhorias significativas nos níveis de readability, nem no hábito de copy-paste dos modelos do auditor que sinalizassem um foco nas práticas reais da empresa na nota de políticas contábeis. As NEs brasileiras permanecem distantes do benchmark, estando 40% maiores que as britânicas, contra a expectativa de tamanho equivalente

Modelo de decisão em gestão econômica

Num ambiente econômico caracterizado pela escassez de recursos, são as decisões, tomadas em todos os níveis da organização, que determinam ou não a utilização adequada de tais recursos para a consecução dos seus objetivos. Por outro lado, a obtenção da eficácia está condicionada ao direcionamento integrado das decisões tomadas pelos diversos gestores. Nas diversas fases do processo decisório, os modelos de decisão são utilizados pelos gestores na identificação e obtenção das informações relevantes para a formulação das diversas alternativas de ação e na analise e avaliação destas, fundamentando a escolha da melhor alternativa. Os modelos de decisão permitem que as conseqüências das várias alternativas sejam avaliadas antes de tomar a decisão, possibilitando ao decisor escolher aquela que apresente os melhores resultados. Constituem, assim, um procedimento estruturado, no qual as diversas variáveis que impactam a decisão podem ser organizadas e examinadas de modo sistemático e consistente. A partir das definições de modelo e de decisão, pode-se definir modelo de decisão como a representação do impacto de uma ocorrência, levando-se em consideração as variáveis relevantes para a avaliação de cada alternativa, visando à escolha daquela que melhor atenda aos objetivos da empresa. Os modelos de decisão agem como elementos de indução e motivação dos gestores no processo decisório. O modelo de decisão sob a ótica da gestão econômica, além de induzir a eficácia, permite que o desempenho dos gestores seja avaliado segundo sua contribuição para a geração do resultado global da organização

US GAAP x Contabilidade na América Latina: Impacto das diferenças de normas no lucro reportado das empresas com ADRs na NYSE

The goal of this study is to measure how many differences between accounting norms of the United States and of Latin American countries impact the profit reported by firms of these latter countries. The Gray’s “Conservatism Index”, which measures the degree to which a national accounting system – in this work, Argentina, Brazil, Chile and Mexico – reports lower (“conservative”) or higher (“optimist”) profits than the US GAAP, was calculated. The study encompasses all firms of these countries with ADRs in the NYSE in the period 2001-2005, and is based on published data of SEC’s 20F Forms and on the Economatica’s databank. Mean and median measurements indicate that, in general, the accounting practices of Latin American countries result in profit values that are lower than those reported as per US GAAP. However, mean tests and the frequency distribution show that there is no representative homogeneous pattern, except for Chile, with a mean IC significant at 10% in the sub-periods 2001-2002 and 2003-2005, and for Brazil only in the last studied triennium.Key words: International Accounting, US GAAP, Latin American Accounting Norms, Conservatism Index.Este estudo tem como objetivo mensurar o quanto as diferenças de normas contábeis aplicadas nos Estados Unidos e em países latino-americanos impactam o lucro reportado pelas empresas desses últimos países. Para tal, foi calculado o “Índice de Conservadorismo” à luz da abordagem teórica de Gray, que mede o grau de conservadorismo do sistema contábil de determinado país – no caso, Brasil, Argentina, Chile e México – em comparação com o sistema contábil norte-americano, classificando-o como conservador (ao gerar lucros menores) ou otimista (ao gerar resultados maiores). O estudo abrange todas as empresas desses países com ADRs na NYSE no período de 2001 a 2005, com base nos dados publicados nos formulários 20F da SEC e no banco de dados Economática. As medidas estatísticas de média e mediana obtidas neste estudo indicam que a contabilidade praticada nos países da América Latina em geral resulta em valores de lucro inferiores aos apurados conforme os US GAAP, embora os testes de média efetuados, bem como a distribuição de frequência dos dados, tenham mostrado que não existe um padrão homogêneo representativo, exceto para o Chile, com IC médio significativo ao nível de 10% nos subperíodos 2001-2002 e 2003-2005 e, para o Brasil, apenas no último triênio.Palavras-chave: Contabilidade Internacional, US GAAP, Normas Contábeis de países da América Latina, Índice de Conservadorismo

US GAAP x Latin American Accounting: Impact of norms’ differences on reported profit by firms with ADRs in NYSE

Este estudo tem como objetivo mensurar o quanto as diferenças de normas contábeis aplicadas nos Estados Unidos e em países latino-americanos impactam o lucro reportado pelas empresas desses últimos países. Para tal, foi calculado o “Índice de Conservadorismo” à luz da abordagem teórica de Gray, que mede o grau de conservadorismo do sistema contábil de determinado país – no caso, Brasil, Argentina, Chile e México – em comparação com o sistema contábil norte-americano, classificando-o como conservador (ao gerar lucros menores) ou otimista (ao gerar resultados maiores). O estudo abrange todas as empresas desses países com ADRs na NYSE no período de 2001 a 2005, com base nos dados publicados nos formulários 20F da SEC e no banco de dados Economática. As medidas estatísticas de média e mediana obtidas neste estudo indicam que a contabilidade praticada nos países da América Latina em geral resulta em valores de lucro inferiores aos apurados conforme os US GAAP, embora os testes de média efetuados, bem como a distribuição de frequência dos dados, tenham mostrado que não existe um padrão homogêneo representativo, exceto para o Chile, com IC médio significativo ao nível de 10% nos subperíodos 2001-2002 e 2003-2005 e, para o Brasil, apenas no último triênio.Palavras-chave: Contabilidade Internacional, US GAAP, Normas Contábeis de países da América Latina, Índice de Conservadorismo.The goal of this study is to measure how many differences between accounting norms of the United States and of Latin American countries impact the profit reported by firms of these latter countries. The Gray’s “Conservatism Index”, which measures the degree to which a national accounting system – in this work, Argentina, Brazil, Chile and Mexico – reports lower (“conservative”) or higher (“optimist”) profits than the US GAAP, was calculated. The study encompasses all firms of these countries with ADRs in the NYSE in the period 2001-2005, and is based on published data of SEC’s 20F Forms and on the Economatica’s databank. Mean and median measurements indicate that, in general, the accounting practices of Latin American countries result in profit values that are lower than those reported as per US GAAP. However, mean tests and the frequency distribution show that there is no representative homogeneous pattern, except for Chile, with a mean IC significant at 10% in the sub-periods 2001-2002 and 2003-2005, and for Brazil only in the last studied triennium.Key words: International Accounting, US GAAP, Latin American Accounting Norms, Conservatism Index

Adoção Obrigatória do IFRS no Brasil (2010): Índice de Conformidade das Empresas com a Divulgação Requerida e Alguns Fatores Explicativos

We evaluate firms' compliance with required International Financial Reporting Standards (IFRS) disclosure in the first mandatory adoption year of IFRS in Brazil (2010), by comprehensively examining 638 disclosure required items from 28 encompassing IFRSs in the Notes to Financial Statements of all (366) Brazilian non-financial corporations listed on the Brazilian stock exchange (BM&FBovespa). We measure disclosure compliance levels by calculating the respective index, both overall and for each standard, and investigate associations between disclosure levels and firm's characteristics as potential explanatory disclosure compliance factors. Our findings show overall low levels of disclosure compliance in the analyzed year: the average level of compliance with IFRS required disclosure was very sensible to the approach employed, varying from 16.04% (strict criterion and dichotomous approach) to 33.72% (tolerant criterion and partial compliance unweighted approach). In line with other countries experience illustrated by the international literature, these results emphasize the importance of increasing institutional support conditions for enhanced enforcement mechanisms, enabling the Brazilian firms to better attain the full economic benefits of IFRS adoption. In all our analyses, company size and "Big 4" auditing were positively associated with the dependent variable, independent of the model employed to determine the compliance disclosure index, making it possible to conclude that these factors produce a significant positive impact on compliance with the IFRS disclosure requirement levels of Brazilian firms.Avaliamos o grau de conformidade (compliance) das empresas com a divulgação requerida pelo padrão International Financial Reporting Standards (IFRS)no primeiro ano de sua adoção plena obrigatória no Brasil (2010), a partir do exame,nas Notas Explicativas das 366 empresas não financeiras listadas na bolsa de valores brasileira (BM&FBovespa), do grau de atendimento a 638 itens de divulgação requeridos por 28 normas (IFRS).Mensuramos os níveis de conformidade com a divulgação calculando um índice de conformidade, tanto geral como para cada norma, e investigamos associações entre os níveis de divulgação e características das empresas, como potenciais fatores explicativos do grau de conformidade com a divulgação requerida. Foram encontrados baixos níveis totais de conformidade com a divulgação requerida no ano analisado: o nível médio de atendimento à divulgação requerida pelas IFRS mostrou-se muito sensível à abordagem adotada, variando de 16,04% (critério rigoroso e abordagem dicotômica) a 33,72% (critério tolerante e abordagem do cumprimento parcial não ponderado). Na linha da experiência de outros países ilustrada na literatura, esses resultados enfatizam a importância de melhorar as condições de suporte institucional para reforçar mecanismos de enforcement, possibilitando às empresas brasileiras alcançar plenamente os benefícios econômicos esperados pela adoção do padrão internacional. Em todas as nossas análises, tamanho da empresa e auditoria por uma "Big 4" tiveram associação positiva com a variável dependente em todos os modelos utilizados para determinar o índice de conformidade com a divulgação requerida, possibilitando concluir que esses fatores produzem um impacto positivo significativo no nível de conformidade das empresas brasileiras com a divulgação requerida pelas IFRS

Prevalência de morbidade hospitalar por doenças crônicas não transmissíveis em Salvador (BA): dados DATASUS

Introdução: As doenças crônicas não transmissíveis (DCNT) são consideradas como um dos maiores problemas globais de saúde pública da atualidade. Entre elas, podem-se destacar o diabetes mellitus (DM), a hipertensão arterial sistêmica (HAS) e a obesidade. As DCNT causam agravos à saúde e altas taxas de internação e óbitos, quando observadas isoladamente. Além disso, quando associadas, tendem a elevar o grau de morbidade, causando grandes prejuízos aos cofres públicos. Objetivo: Verificar a prevalência de internações e óbitos por DM, HAS e obesidade na população de Salvador. Metodologia: Trata-se de um estudo descritivo, com base em dados do Departamento de Informação e Informática do SUS (DATASUS), sobre internações e óbitos ocorridos no período de janeiro a novembro de 2019, no município de Salvador (BA). A coleta dos dados eletrônicos foi realizada no mês de janeiro de 2020 e eles foram apresentados em forma de prevalência. Resultado: Das internações registradas em Salvador, 0,63% foram associadas a DM, 0,03% à obesidade e 0,85% a HAS como causa principal. Em relação aos óbitos, 0,80% foram associados a DM e 0,56% a HAS. Não foram registrados óbitos associados à obesidade como causa principal, nesse período. Conclusão: Houve maior prevalência de mulheres e idosos nas internações e óbitos por HAS e DM. O uso dos dados do DATASUS foi de extrema importância para a identificação do perfil de morbidade hospitalar. No entanto, a fim de garantir a consistência e a qualidade dos dados, é necessária uma padronização no modo de coleta.